Ang "Anti-vaxxer" ay isang salitang balbal para sa mga taong tutol sa pagbabakuna. Maaaring nakagalit upang makasalubong ang isang anti-vaxxer, lalo na kung natatakot ka na sinasaktan nila ang ibang tao (tulad ng paglalagay ng peligro sa buhay ng kanilang mga anak, o pagsasabi ng mga masasakit na bagay tungkol sa mga taong autistic). Ang pagalit o pagsisimula ng isang debate sa intelektuwal ay malamang na hindi gumana, kahit na tama ka. Narito kung paano hawakan ang isang anti-vaxxer.
Mga hakbang
Paraan 1 ng 4: Pag-unawa sa Mga Anti Vaxxer
Hakbang 1. Kilalanin na ang ilang mga taong nag-aalanganin sa bakuna ay natatakot o nalilito lamang
Maaaring wala silang tumpak na impormasyon, at maaaring nasabihan sila ng mga nakakatakot na bagay na ikinabahala nila. Ang mga taong ito ay madalas na nangangailangan ng empatiya at panatag, hindi paghamak.
Halimbawa, maaari mong sabihin na "Alam ko na maraming magkasalungat na impormasyon, kabilang ang ilang mga talagang nakakatakot na bagay. Maaari itong gawing mahirap malaman kung ano ang totoo, at kung paano panatilihing ligtas ang iyong mga anak."
Hakbang 2. Tandaan na maraming mga anti-vaxxer ang nag-aalala, maling impormasyon ng mga magulang
Ang ilang mga magulang, lalo na ang mga bago, ay lubos na nag-aalala tungkol sa mga panganib sa kalusugan, at nais na gawin ang anumang posible upang maprotektahan ang kanilang mga anak. Ang retorika laban sa pagbabakuna ay maaaring sakupin ng mga pangamba.
Hakbang 3. Itanong kung nais nilang malaman ang tungkol sa mga bakuna
Karamihan sa mga anti-vaxxer ay tulad ng pagsasaliksik, at maaaring bukas sa mga bagong ideya. Itanong kung gusto nila ng bagong impormasyon, at tingnan kung paano sila tumugon.
- Kung nais nilang matuto, tulungan silang makahanap ng maaasahang mga mapagkukunan, tulad ng mga journal na sinuri ng mga kapantay. Bigyan sila ng oras upang magbasa at sumasalamin. Kung nabasa nila ang pagsasaliksik na sinuri ng kapwa, maaaring gusto nilang pag-usapan ito sa iyo.
- Ang ilang mga anti-vaxxer ay hindi gaanong bukas kaysa sa iba. Kung sila ay nagsara kapag sinabi sa anumang bagay na sumasalungat sa kung ano ang kanilang pinaniniwalaan, ipagpalagay na imposibleng makapag-usap ay imposible.
Hakbang 4. Kilalanin na maraming mga anti-vaxxer ang madalas na nag-aalala sa mga ideyal ng kadalisayan at kalayaan
Nais nilang mailantad ang kanilang anak sa "puro" at natural na mga bagay lamang, at ayaw silang mapilit na mabakunahan ang kanilang anak kung ayaw nila. Sa gayon, maaari kang mag-apela sa parehong mga halagang ito upang hikayatin silang makita ang mga bagay nang naiiba.
-
Kadalisayan:
Talakayin kung paano ginagamit ng mga bakuna ang natural na immune system ng isang bata (ang paggawa ng mga bakuna ay mas tunog na "puro"). Ipakita kung paano maaaring maging karimarimarim at kakila-kilabot na mga sakit na maiiwasang bakuna. Tinutulungan ng mga bakuna ang mga bata na natural na maiwasan ang kapalaran na ito.
-
Kalayaan:
Pinag-uusapan kung paano makakatulong ang mga bakuna sa mga bata na malaya na mabuhay ng kanilang buhay, nang walang takot sa nakamamatay na sakit o mga limitasyon (tulad ng kailangang ma-homechooled o hindi makabiyahe) na ipinataw ng kawalan ng pagbabakuna. Ang mga nabakunsyang bata ay maaaring galugarin ang mundo sa kanilang paligid at maranasan ang pagkabata nang walang kakulangan sa pagbabakuna na pinipigilan sila.
Paraan 2 ng 4: Paggamit ng Logic
Maaari mong subukan ang isang lohikal na argumento, kahit na malamang na hindi ito gumana. Subukan lamang ang paggamit ng lohika kung ang isang tao ay tila talagang interesado sa isang debate.
Hakbang 1. Magtanong ng mga katanungan upang hikayatin ang lohikal na pag-iisip
Minsan, ang mga katanungan ay maghihikayat sa isang tao na mag-isip nang mas malalim tungkol sa kanilang mga paniniwala, at tanungin ang lohika ng sinabi sa kanila. Kahit na ang isang tao ay gumawa ng mga palusot sa ngayon, maaari nilang ipagpatuloy na isipin ito sa paglaon.
- Kung ang mga bakuna ay sanhi ng autism, at ang karamihan sa mga tao sa Kanlurang mundo ay nabakunahan, kung gayon bakit halos 98% ng mga tao ang hindi autistic? At bakit mayroon ang mga hindi nabuong autistic na tao?
- Kung ang lahat ng bakuna ay hindi maganda, bakit milyon-milyong mga tao ang nakakakuha ng taunang mga bakuna sa trangkaso nang walang mga problema?
- Kung ang mga bakuna ay hindi ligtas, kung gayon bakit inirerekumenda ang mga ito para sa mga sanggol at matatanda?
Hakbang 2. Ituro na ang mga bakuna ay mas ligtas kaysa sa mga sakit na kanilang pinipigilan
Ang mga epekto mula sa mga bakuna ay nangyayari, ngunit para sa karamihan sa mga tao mas ligtas sila kaysa sa mga potensyal na komplikasyon mula sa polio o tigdas.
- Ang pinaka-karaniwang epekto ay ang pamamaga at isang mababang antas ng lagnat habang natututo ang katawan na labanan ang sakit.
- Karaniwang handa ang mga doktor para sa mas malubhang epekto.
- Mayroong napakakaunting mga tao na may matinding epekto. Sa karaniwan, isang pasyente lamang sa milyun-milyong tumanggap ng bakuna ang magkakaroon ng matinding reaksyon.
Hakbang 3. I-disiss ang mga claim na ang mga bakuna ay hindi nasubok
Sinubukan ang mga bakuna sa maraming taon bago lumabas sa publiko. Sa una, ang mga bakuna ay nasubok sa mga cell na lumaki sa lab; sa sandaling matugunan nila ang napakahigpit na mga pamantayan sa kaligtasan, ang mga propesyonal sa medisina ay maaaring simulang pangasiwaan ang mga ito sa mga tao sa maliit na mga klinikal na pagsubok at subaybayan ang kanilang mga reaksyon. Maaari itong tumagal ng sampu, labing limang, o kahit dalawampung taon bago maipakilala sa publiko ang isang bakuna, at malawak silang sinusubaybayan kahit na natapos na ang mga klinikal na pagsubok.
- Ituro na kapag unang ipinakilala ang mga bakuna, sumasailalim sila sa mga randomized na klinikal na pagsubok kung ang isang kahalili ay wala pa. Makikita ito sa parehong mas matandang mga bakuna, tulad ng polio, at mga mas bagong bakuna, tulad ng bakunang HPV.
- Ipaliwanag na kung mayroon nang isang bakuna, hindi etikal na tanggihan ito sa mga tao sa pamamagitan ng pagpapalit nito ng isang placebo.
- Ang mga bakuna ay regular na ginagamit ng higit sa 50 taon, at walang pang-matagalang mga kadahilanan sa peligro ang natukoy.
- Ang mga bakuna sa COVID-19, kasama ang Pfizer at Moderna, ay sumailalim sa mahigpit na pagsusuri bago ito magamit sa mas malawak na publiko sa ilalim ng mga pahintulot sa paggamit ng emergency.
Hakbang 4. Iwaksi ang tsismis ng autism
Noong unang panahon, isang siruhano na nagngangalang Andrew Wakefield ang naglathala ng isang maliit na case study sa The Lancet, isang prestihiyosong medikal na journal. Ang pag-aaral ay nagbigay ng buod na ang mga bakuna ay nagdaragdag ng autism sa mga bata. Ang pag-aaral na ito ay mula nang tuluyang na-discreded. Maraming mga anti-vaxxer ang magre-refer sa pag-aaral na ito kapag ipinagtatanggol ang kanilang mga paniniwala. Ang madali nilang tinanggal ay ang katotohanang ang doktor na ito ay sinaktan mula sa rehistro ng medisina sa kahihiyan para sa hindi etikal na pag-uugali, maling pag-uugali at pandaraya. Ang bawat independiyenteng pag-aaral mula noon ay hindi nakahanap ng ugnayan.
- Ang pag-aaral ni Andrew Wakefield ay na-debunk. Bilang karagdagan sa maliit na laki ng sample, nalaman na ginagawa niya ang kanyang data, at itinatago ang katotohanan na tumatanggap siya ng malalaking bayad upang sabihin na ang mga bakuna ay sanhi ng autism. Nais din niyang i-patent ang kanyang sariling bakunang MMR, at sa gayon ay nakinabang mula sa pagpapahid ng mayroon.
- Ang kasalukuyang katibayan ay nagpapahiwatig na ang autism ay isinilang at henetiko, kasama ng mga mananaliksik na ngayon ay kinikilala ang mga palatandaan simula pa noong ika-2 trimester. Ang pagtaas ng mga rate ng diagnosis ng autism ay sanhi ng mas mahusay at mas malawak na diagnosis, habang ang pagkalat ng autism mismo ay talagang napakatatag. Hindi mapigilan ng mga magulang kung ang kanilang anak ay autistic. Ang mga bata na hindi nabakunahan ay maaari pa ring maging autistic.
- Kahit na ang mga bakuna ay mahiwagang kung minsan ay sanhi ng autism, mas mabuti na magkaroon ng isang autistic na bata kaysa panoorin ang iyong anak na dahan-dahang namatay mula sa pag-ubo.
Hakbang 5. Labanan ang "Ang mga tao ay namamatay kapag nainisingan nila ito, kaya't masama para sa iyo" ang pagtatalo
Sasabihin sa iyo ng mga anti-vaxxer na dahil hindi mo mailalagay ang gamot na bakuna sa isang kutsara, inumin ito, at digest ito nang hindi namamatay, ang mga bakuna ay hindi ligtas. Ang mga bakuna ay dapat na pumasok sa daluyan ng dugo, hindi sa tiyan.
- Ang malalaking halaga ng anumang sangkap, kahit na ang tubig, ay masama para sa iyo. Ang mga bakuna ay idinisenyo upang maglaman ng mga ligtas na halaga ng lahat.
- Maraming mga hindi nakakasamang tunog na sangkap ay hindi nakakatakot sa hitsura nila. Halimbawa, ang mga bakuna ay naglalaman ng formaldehyde, na maaaring magamit upang mapanatili ang patay na tisyu … ngunit likas din na ginawa ng katawan.
- Ang mga formula ng bakuna ay maaaring muling mabuo upang mapaunlakan ang mga alalahanin sa kalusugan. Halimbawa, ang thimerosal ay hindi na idinagdag sa karamihan ng mga bakuna, at ang mga naglalaman ng thimerosal ay mayroon lamang halos 25 micrograms nito (na kung saan ay pantay o mas mababa sa halaga ng mercury sa de-latang tuna).
- Ang ilang mga anti-vaxxer ay nagtatalo na ang pag-iniksyon ay dumadaan sa paraan kung paano ang karamihan sa mga sangkap ay pumapasok sa katawan, at nag-aalala na sa sandaling ma-injected ito, walang paraan upang patayin ang isang potensyal na matinding tugon sa pamamaga. Gayunpaman, ang mga reaksyong ito ay napakabihirang, at kahit na nangyari ito, mahahanap ng doktor ang sanhi at magamot ito.
- Kung nag-injected ka ng organikong kale sa iyong daluyan ng dugo, malamang na mamatay ka. Ngunit hindi ito nangangahulugan na ang kale ay hindi ligtas na kainin.
Hakbang 6. Makipagtulungan sa mga teoristang pagsasabwatan laban sa gobyerno
Ang ilang mga tao na naniniwala na ang mga bakuna ay masama, isipin ito dahil "nagmula sila sa gobyerno, kaya't hindi sila ligtas!" Paranoia lang ito. Sinusubukan ng mga pamahalaan na panatilihing ligtas ang mga tao at pinapayagan ang mga ospital at klinika na gumamit ng mga bakuna ay isang hakbang-hakbang lamang upang matiyak na ang pagsiklab ng isang pangunahing sakit ay hindi nakakaapekto sa lahat.
- Itanong kung anong motibo ang maaaring magkaroon ng gobyerno para magkasakit o may kapansanan ang mga tao. Bakit nila gagawin iyon?
- Hatiin ang pangangatwirang "kumikita ang mga taong may sakit sa kanila" sa pamamagitan ng pagbanggit na habang ang sakit na hindi pinapagana ay nangangailangan ng mga tao na magbayad ng pera, nagkakahalaga rin ito ng pera sa gobyerno upang suportahan ang mga taong may sakit o may kapansanan (hal. Pangmatagalang mga pagbabayad sa kapansanan).
- Kung ang isang malaking bahagi ng populasyon ay namatay o permanenteng hindi pinagana mula sa mga sakit na maiiwasan ng bakuna, na nag-iiwan ng mas kaunting mga tao na maaaring kumita ng pera, makakatulong mapanatili ang bansa, o kunin ang papel ng gobyerno ng iba kung sila ay mamatay o magretiro.
Hakbang 7. Talakayin ang lohika ng isang pagsasabwat sa Big Pharma
Ang mga pagsasabwatan ay napakahirap na pagpapanatili, lalo na sa napakalaking sukat.
- Tanungin kung bakit pinapayagan ang mga doktor na sirain ang Hippocratic Oath sa kasong ito, kung mahigpit silang hinawakan dito. Ano ang espesyal sa mga bakuna?
- Hindi karaniwang kumikita ang mga doktor sa mga bakuna, at maaaring mawalan ng pera. Ngunit ang mga tagataguyod laban sa pagbabakuna ay maaaring makagawa ng malaking kita sa "mga pagaling na himala," "mga suplemento sa kalusugan," at mga libro.
Hakbang 8. Ang mga bakuna sa pag-angkin sa hindi pag-aagawan ay sanhi ng cancer
Ang ilang mga website laban sa pagbabakuna ay nagsimulang mag-angkin na ang mga bakuna ay magbibigay ng kanser sa mga bata. Gayunpaman, ang mga rate ng kanser ay medyo matatag (hindi tataas), na may pagbawas ng mga rate ng pagkamatay ng cancer dahil sa mas mahusay na paggamot. Ang ilang mga bakuna (tulad ng bakunang HPV) ay maaari ring mabawasan ang iyong panganib na magkaroon ng cancer, sa pamamagitan ng pagprotekta sa iyo laban sa mga virus na sanhi ng cancer.
- Kasama sa mga karaniwang sanhi ng kanser ang paninigarilyo, tabako, pag-abuso sa alkohol, mabigat na pagkakalantad sa araw nang walang sunscreen, impeksyon, at mga kadahilanan ng panganib sa genetiko.
- Ang pang-matagalang pagkakalantad sa formaldehyde (karaniwang hininga) ay maaaring dagdagan ang panganib sa kanser. Ngunit hindi ito nangangahulugan na ang isang maliit na bilang ng formaldehyde sa isang bakuna ay papatayin ka. Ang mga bakuna ay nagdadala lamang ng isang maliit na halaga, mas mababa kaysa sa natural na naroroon sa katawan.
Hakbang 9. Tanggihan ang pag-angkin na ang mga bakuna ay sanhi ng SIDS
Bagaman hindi gaanong karaniwan ang pagtatalo na ito, ang ilang mga anti-vaxxer ay mag-aangkin na ang mga bakuna ay maaaring maging sanhi ng SID, o biglaang pagkamatay ng sanggol na sindrom. Gayunpaman, maraming pag-aaral noong 1980s na natagpuan na ang mga sanggol na nabigyan ng pagbabakuna sa DTP ay talagang mas malamang na mamatay sa SID kaysa sa mga hindi nabakunahan na sanggol.
Sa kasamaang palad, ang mga doktor ay hindi sigurado kung ano ang sanhi ng SIDS, kaya't isang madaling argumento para sa mga anti-vaxxer na magawa
Hakbang 10. Makipagtalo laban sa "Ang aking anak ay nakakasama nang maayos nang walang mga bakuna
mga pahayag ng uri.
Pinoprotektahan ng kaligtasan sa hayop ang mga anti-vaxxer at kanilang mga anak-kung mas maraming tao ang immune, hindi kumalat ang sakit. Ngunit mas tumataas ang bilang ng mga hindi nabuong tao, mas mataas ang tsansa na ang isang mapanganib na sakit ay sumiklab.
- Kung ang kanilang anak ay hindi pa nagkakasakit, mapalad ang batang iyon. Mayroong mga kaso ng mga hindi nabuong bata na nahaharap sa mga seryosong komplikasyon, o kahit na namamatay.
- Dahil lamang sa maayos ang mga bagay sa ngayon ay hindi nangangahulugang ligtas ang isang bata. Hindi magiging lohikal na sabihing "ang aking anak ay hindi nagsusuot ng mga sinturon at hindi pa namatay sa isang aksidente sa kotse, kaya mabuti na huwag gumamit ng mga sinturon ng upuan," at hindi lohikal na sabihing "aking hindi nabakunahan na anak Hindi pa namatay sa polio, kaya't ang pagbabakuna ay ligtas."
- Pinapanganib din ng mga magulang ang ibang mga tao, tulad ng mga sanggol, mga taong may alerdyi sa mga bakuna, at mga taong na-immunocompromised (tulad ng mga pasyente ng cancer) na hindi makakakuha ng mga bakuna. Ang mga taong iyon ay maaaring magkasakit o mamatay kung makipag-ugnay sa isang taong mayroong sakit na maiiwasan ang bakuna.
Hakbang 11. Ulitain ang argumento na ang mga nabakunahan ay maaari pa ring makakuha ng sakit
Posible para sa ilang mga taong nabakunahan na magkontrata pa rin ng sakit na kanilang nabakunahan. Gayunpaman, ito ay dahil ang mga immune system ng ilang mga tao ay hindi tumutugon sa bakuna, at hindi nangangahulugan na ang lahat ng mga bakuna ay hindi epektibo. Ang mga bakuna ay matalim na binabawasan ang pagkakataon na ang isang tao ay maaaring makakuha ng sakit. Sa pagitan ng 85 hanggang 95 porsyento ng mga tao ang tumutugon sa mga bakunang pambata, nangangahulugang ang mga taong hindi tumugon sa bakuna ay nasa minorya.
- Kung ang isang taong nabakunahan ay nakakakuha pa rin ng karamdaman, karaniwang nakakakuha sila ng isang mas mahinhin na bersyon na mas mabilis nilang makakalaban.
- Ang ilang mga bakuna, tulad ng bakuna sa tigdas, ay epektibo sa halos 100% ng mga tatanggap.
Hakbang 12. Iwaksi ang mga paghahabol ng "pagbagsak ng bakuna"
Ang ilang mga tao ay magtaltalan na pagkatapos ng isang pagbabakuna, ang bakuna ay maaaring "malaglag" sa pamamagitan ng mga paggana ng katawan (tulad ng pagbahin o paggamit ng banyo), at ilagay sa peligro ang ibang mga tao, kaya't hindi ligtas ang pagbabakuna. Gayunpaman, ipinakita ng pananaliksik na ang mga bakuna lamang na may live na mga virus sa mga ito ang maaaring mailipat, at ang paghahatid ay hindi nangangahulugang ang isang hindi nabuo na aksyon o imunocompromised na tao ay magkakasakit ng sakit. Ang mga dokumentadong kaso ng "pagpapadanak" ay napakabihirang.
- Ang mga bakuna lamang na maaaring "malaglag" ay ang rotavirus (na naililipat sa pamamagitan ng mga dumi at maiiwasan ng mabuting kalinisan), varicella o zoster (na maililipat lamang kung ang taong nabakunahan ay nagkakaroon ng "pambihirang tagumpay" na bulutong-tubig), dilaw na lagnat (na naililipat sa pamamagitan ng pagpapasuso at pagsasalin ng dugo), at bakuna sa oral polio (na hindi ginagamit sa maraming mga bansa, pabor sa pag-iniksyon). Maaaring mailipat ang MMR, ngunit hindi makakontrata.
- Inirerekomenda ng mga medikal na propesyonal na ang mga nakatira kasama ang isang taong nabakunahan ay nabakunahan upang mabawasan ang peligro ng taong nagkakaroon ng sakit.
Hakbang 13. Ituro na ang VAERS ay hindi kinakailangang maaasahan (sa US)
Ang ilang mga anti-vaxxer ay magtaltalan na ang Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) ay nagbayad ng pera sa mga may masamang reaksyon sa mga bakuna. Gayunpaman, ang mga ulat sa VAERS ay maaaring isumite ng sinuman. Maaari silang magkataon o kahit mapeke, hindi kinakailangang napag-aralan, at ang isang ulat ay hindi nangangahulugang ang bakuna ang naging sanhi ng reaksyon. Bilang karagdagan, hindi binabayaran ng VAERS ang sinumang nag-file ng isang paghahabol; ang Vaccine Injury Compensation Program (VICP) ay ang nag-iisang samahan ng US na magbabayad sa mga may matinding reaksyon sa mga bakuna, at mahigpit ang mga kinakailangan sa paghahain ng isang claim.
- Naging kapaki-pakinabang ang VAERS upang matukoy ang mga potensyal na reaksyon sa isang bakuna, at ang mga bakunang may maraming magkatulad na reaksyon ay maaaring magpalitaw ng muling pagsusuri ng bakuna. Gayunpaman, tatanggap ang VAERS ng anumang ulat, kahit na parang ito ay hindi kalikasan (tulad ng pag-angkin ng isang bakuna na sanhi ng pagpapakamatay). Ang isang tao ay nag-ulat sa VAERS na ang pagtanggap ng isang pagbabakuna ay naging siya sa Hulk.
- Maraming matinding reaksyon o pagkamatay na iniulat sa website ng VAERS ay na-link sa iba pang, hindi mga bakunang sanhi. Ang ugnayan ay hindi sanhi.
- Hinihimok ang mga propesyonal na medikal na magsampa ng anumang kapansin-pansin na mga isyu sa kalusugan sa VAERS kung ang isyu ay naganap pagkatapos ng pagbabakuna, kahit na may kaunti o walang katibayan na nag-uugnay sa reaksyon sa bakuna.
- Upang maghain ng isang petisyon sa VICP, ang taong nakatanggap ng bakuna ay dapat na nakaranas ng matinding epekto sa loob ng higit sa anim na buwan, na-ospital o kinakailangan ng interbensyon sa operasyon, o namatay bilang isang resulta ng bakuna (na lahat ay lubhang bihirang). Kung ang bakuna ay walang talaan na sanhi ng masamang epekto na naranasan ng tatanggap, dapat mayroong ebidensya sa medisina na ang bakuna ang naging sanhi ng reaksyon, at hindi ito nagkataon. Kung tumatanggap man o hindi ang nag-petisyon ng kompensasyon ay natutukoy sa korte.
- Sa pagitan ng 1988 at Enero 2020, mula sa bilyun-bilyong mga bakuna na ibinigay, higit sa 21, 000 na mga petisyon ang naisumite. Mga 7, 000 (38%) lamang ng mga tao na nag-file ng isang paghahabol sa VICP ang nanalo ng kabayaran, at 80% ng mga iyon ang binayaran ng isang pag-areglo sa halip na isang desisyon ng korte. Ang iba pang 14, 000 na kaso ay naalis na.
- Hindi maaaring kasuhan ng mga tao ang mga tagalikha o tagagawa ng mga bakuna dahil ang paulit-ulit o maraming mga demanda laban sa mga tagagawa na ito ay maaaring maging sanhi ng kakulangan ng mga bakuna, na naglalagay sa panganib sa ibang tao.
Hakbang 14. Ipaalala sa kanila na ang mga malusog na gawi ay hindi mapoprotektahan sila
Ang ilang mga magulang ay maling ipinapalagay na ang kanilang may pribilehiyong pinagmulan, o malusog na pamumuhay, ay magsisanggalang sa kanila mula sa mga maiiwasang impeksyon sa bakuna. Gayunpaman, ang isang malusog na pamumuhay ay hindi pumipigil sa isang tao mula sa pagkontrata ng mga sakit na maiiwasan ng bakuna.
- Kung ang mabuting kalinisan at malusog na gawi ay sapat upang maprotektahan laban sa sakit na maiiwasan ng bakuna, ang mga rate ng sakit ay tatanggi ng mga dekada bago ito. Gayunpaman, ang sakit ay matalim lamang na tumanggi pagkatapos ng pagpapakilala ng mga bakuna. Kapag pinahinga ng mga bansa ang kanilang mga kinakailangan sa pagbabakuna nang hindi napatay ang sakit na pinag-uusapan, halos agad na bumalik ang sakit.
- Ituro na ang immune system ay tumutugon nang mas mabilis sa isang sakit kapag nalantad na ito kahit sa kaunting bahagi nito. Sa pamamagitan ng isang bakuna, kinikilala ng immune system ang sakit at mabilis itong maatake; nang wala ito, ang immune system ay hindi tumugon nang mabilis, na maaaring magresulta sa sakit na magdulot ng malubhang pinsala bago ito labanan.
- Ipaliwanag na ang pagbabakuna ay tulad ng pagsusuot ng mga sinturong pang-upuan sa isang kotse. Hindi ka makakapasok sa isang kotse na umaasang makaka-crash, ngunit kung makasakay ka sa isa, pinoprotektahan ka ng sinturon mula sa mas maraming pinsala kaysa kung hindi mo ito nasusuot. Nalalapat din ang parehong sa mga bakuna.
Paraan 3 ng 4: Paggawa ng Mga Emosyonal na Apela
Karamihan sa mga tao ay hindi kumbinsido sa pamamagitan ng lohika, ngunit sa emosyon.
Hakbang 1. Sumang-ayon na maaaring mahirap makahanap ng tumpak na impormasyon tungkol sa mga bakuna
Mayroong maraming mga takot, maling impormasyon, at mga teorya ng pagsasabwatan tungkol sa mga bakuna. Maaari itong takutin ang mga tao. Sabihin sa kanila na okay lang na makaramdam ng pag-aalala o pag-aalala. Tinutulungan silang makaramdam ng pagkaunawa, at makakatulong sa kanila na magtiwala sa iyo. Maaari silang maging mas bukas sa pandinig ng iba pang mga pananaw sa oras na maginhawa sila.
Hakbang 2. Ipakita sa kanila ang mga panganib ng maiiwasang sakit na bakuna
Dahil sa tagumpay ng mga bakuna, karamihan sa mga tao ay wala nang ideya kung ano talaga ang gusto ng mga sakit na maiiwasan ang bakuna. Subukang ipakita sa kanila ang mga larawan o video ng mga batang naghihirap mula sa mga sakit tulad ng pag-ubo, tigdas, at polyo. Ipabasa sa kanila ang mga detalye ng mga batang nagkasakit. Ipaliwanag kung paano ang mga sakit ay maaaring maging sanhi ng mga seryosong komplikasyon tulad ng pinsala sa utak, kawalan ng katabaan, at pagkamatay.
Sabihin na "Ito ang maaaring mangyari sa iyong anak kung hindi sila nabakunahan. Nais kong maging ligtas ang iyong anak, at iyon ang dahilan kung bakit ipinapakita ko sa iyo ito. Hindi pa huli ang lahat upang mabakunahan sila, upang matulungan silang protektahan. " Maunawaan na ang ilang mga anti-vaxxer ay may alam ng isang tao na nagdusa ng matinding epekto ng mga bakuna na kasing sama ng mga epekto na iyong inilalarawan. Maaari mong tanungin kung ito ang kaso bago magpatuloy
Hakbang 3. Ipaliwanag ang mga panghabang buhay na epekto na maaaring magkaroon ng mga maiiwasang sakit na bakuna
Ang mga sakit na maiiwasan sa bakuna ay maaaring magkaroon ng mga komplikasyon na nakakaapekto sa bata sa natitirang buhay nila. Kahit na makaligtas sila, ang kanilang katawan ay maaaring hindi maging pareho. Ang mga hindi nabakunahan na taong nagkontrata ng mga sakit ay maaaring mabuhay na may mga problema sa buhay at kondisyon tulad ng:
- Scarred lungs
- Scarred na balat
- Masamang ngipin
- Bahagyang o kumpletong pagkabingi
- Pagkabulag
- Pinsala sa utak
- Pagkalumpo
- Kawalan ng katabaan
Hakbang 4. Hikayatin silang basahin ang mga personal na ulat tungkol sa mga maiiwasang sakit na bakuna
Ang mga magulang ay nagsulat tungkol sa kung ano ang nadama para sa kanilang mga anak na makakuha ng mga sakit na maiiwasan sa bakuna, at kung gaano ito nakakatakot. Maunawaan na maaari silang magbahagi ng mga kuwento ng pinsala sa bakuna sa iyo at maging handa na makinig.
Hakbang 5. Ipaliwanag kung paano ginagamit ng mga bakuna ang natural na immune system ng mga tao
Ang ilang mga anti-vaxxer ay labis na nag-aalala kung may isang bagay na "natural." Maaari itong makatulong na ipaliwanag kung paano pinalalakas ng mga bakuna ang natural na immune system ng isang bata, na ipinakikilala ang bata sa isang mahina na anyo ng sakit upang maging handa ang bata kung makaharap nila ang totoong bagay.
Hakbang 6. Pag-usapan kung paano nalalagay sa peligro ang ibang pagpipilian na hindi magpabakuna
Ang mga sanggol, mga taong may alerdyi sa mga sangkap ng bakuna (tulad ng mga itlog), mga taong nabigyan ng imunocompromised, at mga matatanda ay nasa panganib ng mga sakit na maiiwasan ng bakuna. Ang pagpili na huwag magpabakuna ay ang pagpili na ilagay sa peligro ang mga taong iyon, dahil ang mga sakit ay maaaring kumalat mula sa bata hanggang sa isang mas mahirap na tao.
- Ang mga buntis, kung nahantad sa rubella, ay maaaring magdusa ng pagkalaglag, o ipanganak ang kanilang mga sanggol na may matinding mga problema sa kalusugan.
- Kumalat ang sakit. Mayroong mga kaso ng mga hindi nabuntis na sanggol na kailangang ma-quarantine at mga paaralan na kailangang pansamantalang sarado dahil sa mapanganib na pagsiklab ng mga sakit na maiiwasan ng bakuna.
Hakbang 7. Pag-usapan tungkol sa kung paano ang retorika tungkol sa autism ay maaaring maging labis na nakasasakit sa mga taong autistic
Ang mga taong Autistic ay tao, at mayroon silang damdamin. Maaari silang saktan na marinig kung paano sila "nasira" o "nasira," na may "mga walang kaluluwang mga mata." Ipinapakita ng pananaliksik na ang mga taong autistic ay nagdurusa mula sa kawalan ng pagtanggap sa mundo. Hikayatin ang tao na makiramay sa mga taong autistic, at magtrabaho sa pagtulong sa kanila na pakiramdam na minamahal at gusto sila.
- Itanong "Ano sa palagay mo ang mararamdaman ng isang taong autistic kung marinig nila iyon? Ano ang maaaring mangyari, na malaman na ipagsapalaran ng mga tao ang buhay ng kanilang mga anak kaysa sa posibleng maging katulad nila sa kanilang anak?"
- Kung sasabihin nilang hindi sila maririnig ng mga taong autistic, tanungin ang "Paano mo malalaman?" Ang Autism ay habambuhay, at hindi laging halata sa iba. (Para sa alam nila, maaari kang maging autistic.) Naririnig ng mga taong autistic ang mga bagay na sinasabi ng ibang tao tungkol sa kanila.
- Mayroon ding mga magulang ng mga autistic na bata na hinahangad na ang mga tao ay tumigil sa pagsasalita nang napakasama tungkol sa kanilang mga anak, sapagkat ito ay nakasasakit at hindi totoo.
Hakbang 8. Hikayatin silang tulungan ang kanilang anak na magkaroon ng mas magandang kinabukasan
Bilang karagdagan sa pagiging maraming beses na mas malamang na magkaroon ng mga seryosong karamdaman at kailangan ng pagpapa-ospital, ang mga hindi nabedensyang bata ay may mas kaunting mga pagkakataon.
- Ang kakulangan ng pagbabakuna ay maaaring limitahan ang kakayahan ng iyong anak sa hinaharap na maglakbay sa ibang bansa, dumalo sa mga paaralan na nais nilang puntahan, dumalo sa mga day care at maglaro ng mga pangkat, at masiyahan sa iba pang mga pagkakataon.
- Ang mga paglaganap ng karamdaman ay maaaring magkaroon ng isang seryosong epekto sa mga hindi nabakunahan na bata. Inirekomenda ng mga dalubhasa na ang mga bata na hindi nabakunahan ay dapat itago sa bahay ng mga araw o linggo sa panahon ng isang pagsiklab, kahit na nangangahulugan ito ng pagkawala ng pag-aaral. Kung ang isang bata ay nakakakuha ng maiiwasang sakit na bakuna, maaaring kailanganin silang ma-quarantine na malayo sa iba pa, na maaaring nakakatakot (lalo na sa mga maliliit na bata).
Paraan 4 ng 4: Pagtatakda ng Mga Hangganan
Hakbang 1. Alamin na mayroon kang karapatang hindi payagan ang mga hindi nabiktipikang tao na gumastos ng oras sa iyong sariling mga anak
Lalo na kung ang iyong anak ay na-immunocompromised o isang bagong panganak, maaari kang mag-alala tungkol sa kanilang kalusugan at kaligtasan. Pinapayagan kang sabihin na "Ikaw / ang iyong anak ay maaaring hindi makita ang aking anak maliban kung ikaw / ang iyong anak ay nabakunahan."
- Kung ang tao ay may kaugaliang magsinungaling, maaari kang humiling ng patunay ng pagbabakuna.
- Maaaring maging mahirap na huwag hayaan ang mga lolo't lola, tiyahin o tiyuhin, pinsan, at iba pa upang hindi makilala ang kanilang bagong kamag-anak na sanggol. Ngunit maaari ding mahirap mapanood ang iyong anak na nagdurusa mula sa isang maiiwasang bakuna, sakit na nagbabanta sa buhay tulad ng pag-ubo. Inirekomenda ng mga dalubhasa na iwasang makipag-ugnay sa mga sanggol sa mga hindi nabakunsyang kamag-anak, hanggang sa makuha ng sanggol ang lahat ng kanilang pag-shot.
Hakbang 2. Baguhin ang paksa kung ito ay madalas na pagtatalo
Kung napipilitan kang makita ang taong ito nang madalas (tulad ng sa muling pagsasama-sama ng pamilya), maaaring para sa pinakamahusay na interes ng bawat isa na iwasan ang paksa at panatilihing payapa ang mga bagay. Narito ang ilang mga halimbawang bagay na maaari mong sabihin:
- "Oo, okay. Ano pa, maniniwala ka ba kung gaano ang ulan?"
- "Ayokong pag-usapan ito."
- "Hindi ako interesado na makipagtalo tungkol sa iyo."
- "Kung patuloy mo akong ginugulo tungkol sa aking mga desisyon, aalis na ako."
Hakbang 3. Limitahan ang pakikipag-ugnay sa isang nakakalason na tao
Kung ang isang tao ay bastos sa iyo, agresibong kumikilos, o pinalabas ang iyong personal na mga hangganan, pagkatapos ay ipalagay na hindi sila magbabago. Hindi mo kailangang gumastos ng oras sa isang tao na nagpapasama sa iyo.
